My Cart

Caso práctico de sensores de carga: lo que los datos revelaron sobre el desarbolado de Bloom

13 de octubre de 2026 por
Caso práctico de sensores de carga: lo que los datos revelaron sobre el desarbolado de Bloom
Upffront.com

Tras un desarbolado, la primera pregunta es siempre por qué. Normalmente la respuesta se reconstruye a partir de los restos, la memoria y las suposiciones. En este caso había algo mejor: datos de carga registrados por un sensor de carga en el backstay.


Cuando el Rimar 45RS Bloom perdió su mástil en la Regata Internacional Brindisi–Corfú de 2026, las condiciones, el gobierno del barco y la tripulación apuntaban todos lejos de las explicaciones habituales. Cyclops Marine ha publicado la investigación, y es uno de los ejemplos reales más claros que hemos visto de lo que los datos de carga del aparejo pueden decirte y que una inspección no puede. Este caso práctico lo resume, con el crédito al equipo de Cyclops por el análisis original, y examina lo que los sensores de carga pueden aportar a un aparejo.


load cell sensors


Lo que mostraron los datos de carga de Bloom


El barco y las condiciones


Bloom es un Rimar 45RS. Se desarboló a unas 70 millas náuticas de recorrido en la Regata Internacional Brindisi–Corfú de 2026, en unas condiciones exigentes pero totalmente normales para la regata de altura.

ParámetroRegistrado
Velocidad máxima del viento realaprox. 25 nudos
Velocidad máxima del barcoaprox. 15 nudos
Rumbo de navegaciónLargo abierto, olas por la aleta
Plan vélicoMayor, gennaker A2, trinquetilla
Carga del backstay justo antes del falloaprox. 1.600 kg
Límite de carga de trabajo del sistema de backstay9.000 kg

El barco estaba equilibrado, la escora era moderada y el timón iba firme. La tripulación incluía regatistas con experiencia en campañas olímpicas. Cuatro trabajaban el barco (timón, trimmer de mayor, tailer y trimmer), cuatro estaban en la banda de barlovento y dos abajo.


No hubo aviso previo. La tripulación oyó un estallido y el mástil cayó a sotavento.


Lo que los datos de carga descartaron


Sin datos, un desarbolado como este suele recibir una explicación por defecto: se exigió demasiado al barco. Bloom llevaba un sensor de carga Cyclops en el backstay, registrando de forma continua, y ese registro permitió a los investigadores comprobar una por una las explicaciones habituales.


Sobrecarga


Justo antes del fallo, el backstay soportaba unos 1.600 kg, menos de una quinta parte del límite de carga de trabajo de 9 toneladas del sistema. Las cargas máximas de toda la regata se mantuvieron muy por debajo de ese límite. Una sobrecarga o un episodio de tensión extrema habría aparecido como cargas próximas o superiores a ese valor. Los datos no mostraron nada de eso.


Bombeo del mástil


La inestabilidad dinámica es una causa clásica de fatiga, así que los investigadores la buscaron. La curva de carga no mostró variación cíclica, el vídeo mostraba un backstay estable durante toda la regata y la tripulación no reportó antecedentes de bombeo en esta ni en temporadas anteriores.


Condiciones y gobierno del barco


El viento, el estado de la mar, la velocidad y la escora eran todos moderados, y el barco estaba bajo control.


Descartado todo eso, la investigación se centró en el propio conjunto del aparejo: fatiga del material, concentraciones locales de tensión y si algún componente estaba especificado demasiado cerca de sus límites.


Lo que los sensores de carga pueden decirte sobre tu propio aparejo


Por qué esto importa más allá de Bloom


Un componente que falla bajo una carga moderada, sin ninguna sobrecarga registrada, encaja con un patrón de daño acumulado con el tiempo. Las grietas por fatiga crecen por debajo de la carga de trabajo, dentro de terminales, herrajes, cadenotes y accesorios del mástil, a menudo donde ninguna inspección puede verlas. La carga final que rompe la pieza puede ser perfectamente corriente.


Los datos de Bloom muestran tanto la fortaleza como el límite de un único sensor de carga. Un solo sensor en el backstay bastó para demostrar que el aparejo no estaba sobrecargado ese día. No pudo mostrar dónde estaba la debilidad ni cómo se desarrolló. Cyclops señala que unos sensores de carga distribuidos por el aparejo y registrados durante un periodo más largo podrían haber revelado tendencias sutiles a largo plazo: el tipo de cambio que motiva una inspección antes de un fallo, y no después.


Qué vigilar en los datos registrados


En la práctica, eso significa estar atento a cosas como:

- una pérdida gradual de pretensión en un obenque que reaparece tras cada reajuste

- obenques de babor y estribor que se separan en valores con los mismos ajustes de puerto

- un cambio en cómo se reparte la carga entre los obenques y estays con el mismo viento y escora


Nada de esto es visible a simple vista. Todo ello aparece en los datos registrados.


load cell sensors


Temporada de mejoras: planifica tus sensores de carga este invierno


El mejor momento para añadir monitorización de cargas es cuando el barco está fuera del agua y el aparejo se está revisando de todos modos. Instala sensores de carga durante el invierno y empezarás la próxima temporada con una referencia medida, no con una suposición.


Qué hace diferente el nuevo aparejo de Bloom


El equipo ha aplicado la lección al aparejo de repuesto. El nuevo mástil de carbono cuenta con un gato de mástil integrado para un control preciso de la compresión, y sensores de carga Cyclops smarttune en ambos obenques altos, junto al sensor del backstay. En conjunto ofrecen una monitorización continua y en tiempo real de las cargas de la jarcia firme y de cómo se distribuye la fuerza por el aparejo.


El cambio de enfoque es la verdadera historia aquí. Los sensores de carga empezaron en los barcos de gran premio como herramientas de puesta a punto. En Bloom, los datos sirvieron primero como prueba tras un fallo; en el nuevo aparejo se convierten en un sistema de alerta temprana.


Por dónde empezar


El punto de partida más sencillo es el que eligió el equipo de Bloom para su nuevo aparejo: los dos obenques altos. Soportan la mayor parte de la carga de trabajo del aparejo, así que un par de sensores de carga ahí ofrece la mejor medida global de la carga total del aparejo. En la mayoría de los barcos es un cambio directo: un Cyclops smarttune sustituye al cuerpo del tensor estándar, sin taladros ni cableado. El estay de proa, el backstay y la jarcia de labor pueden añadirse después, hasta formar un sistema completo registrado a través de tus instrumentos.


Próximos pasos

Descubre toda la gama de sensores de carga Cyclops Marine en Upffront.


Sensores de carga


Habla con nosotros. ¿No sabes por dónde empezar o qué tamaño necesitas? Rellena nuestro formulario de consulta con los datos de tu barco y tu aparejo, y te ayudaremos a configurar el sistema de monitorización adecuado para tu barco.

Nuestros blogs

To install this Web App in your iPhone/iPad press and then Add to Home Screen.

Added to cart